據(jù)外電報道，由于蘋果購買的iphone OLED顯示器數(shù)量低于協(xié)議要求，三星一次支付了9.5億美元，牙齒金額預(yù)計三星將在顯示器設(shè)備業(yè)務(wù)運營中虧損轉(zhuǎn)換為順差，2020年第二季度收益地圖上三星在營業(yè)利潤上追加了“與屏幕業(yè)務(wù)相關(guān)的一次性收入”，創(chuàng)造了三星
事實上，這種購買量不足導(dǎo)致賠償金不足，并不是蘋果和三星之間首次發(fā)生。去年中期，蘋果也因銷售量不足，無法從三星處購買合同中規(guī)定數(shù)量的畫面后，向三星支付了6.83億美元的賠償金。
三星的行動有“威懾”的痕跡。如果這種風格的對象是某個小制造商，對方忍受也是有道理的，但是對象是蘋果等巨頭，蘋果還是要乖乖付錢的。(威廉莎士比亞《哈姆雷特》)雖然蘋果的“違約”牙齒先行，但規(guī)定購買數(shù)量的這種條款從一開始就好像沒有“公平”牙齒，蘋果對牙齒的事情總是有被壓制的感覺。
蘋果和三星的合作事實上早在2015年就有消息稱，蘋果將從2018年開始在iphone上使用OLED顯示屏。2016年初，韓媒體宣布，三星已接到為蘋果提供靈活OLED屏幕的訂單，為了滿足蘋果的需求，將投資74.7億美元。但是蘋果當年的市場份額從14%下降到11.9%，iphone收入比重下降到53.5%，降到了蘋果歷史上最低的水平。
如果銷售量不高，就不必生產(chǎn)那么多手機，也不需要那么多手機屏幕，因此損失也好像沒什么好說的。但是，去年蘋果試圖從三星購買Exynos 5100 5G芯片時，三星因“產(chǎn)能不足”而被拒絕。三星表示，自己不足，無法供應(yīng)蘋果的需求。
所以蘋果不是沒有需求，但是需求不在屏幕上。5G爆炸時，蘋果還需要5G芯片。但是三星顯然不符合蘋果的需求，但給予不是想要的。蘋果公司要從三星購買芯片和屏幕，所以要“接受”對方，如果屏幕數(shù)不足，就要向三星支付巨額，但不能提供自己想買的5G籌碼三星。
事實上，除了產(chǎn)能不足外，三星本人在手機方面與蘋果的競爭關(guān)系。芯片這一核心產(chǎn)品必須首先滿足自己的利益，并考慮在不受威脅的情況下銷售給蘋果。三星和蘋果的合作關(guān)系不穩(wěn)定，至少似乎不太合適。
蘋果作為技術(shù)巨頭，在牙齒事件中看起來不強硬，根本原因是核心技術(shù)不足。三星成為世界第一的手機工廠，其自主開發(fā)的技術(shù)是有力的意志。如果蘋果不想再“罵”，就要加快自主獨立的步伐。
這不僅是為了爭口氣，也是克服傳染病的難關(guān)。最近，蘋果因傳染病再次關(guān)閉了美國的多家零售商店，并敦促員工在家辦公。蘋果采取一些輔助手段也只能影響產(chǎn)品銷量，因此蘋果必須在5G賽道上加油，獨立自主尤為重要。
蘋果也在這方面做了準備。所以我花了10億美元買了英特爾的5G調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)。在行業(yè)競爭中，不依靠任何人，只有把核心技術(shù)掌握在自己手里，才不需要看別人的眼色行事。蘋果也要熟悉牙齒點才能行動。預(yù)計蘋果今后將逐漸擺脫對外部世界的依賴，最終在技術(shù)和供應(yīng)鏈層面上獨立。門/東方也落下來了